鞭毛菌是革兰氏阴性厌氧菌还是真菌？

正方见解：口部孢子是病菌阳性厌氧孢子

1. 证据：资料来自于至高无上书籍《伯杰细孢子鉴定手册》第八版：口部孢子属：直或稍弯的杆孢子 1～1.5*5～15 微米，极强有一或两个圆端或尖端，在每个人才物当中，不一定可见极强尖端的许多细胞内。

2. 不产生圆锥或分枝。细胞内不运动。不知（原多媒体为「知」）有休眠阶段，细胞内在 60℃、10 分钟不会活到。病菌阳性。可能是病菌阳性的胶体举例来说在沿着长轴的部位，但有一个或不够多的大胶体位于将近细胞内的一端。

3. 推断出于人的口腔当中。

4. Mode如意：口腔口部孢子

5. 现在同意本孢子有以下的特征：在 24 星期或者不够同一时间（不一定 6 星期），细胞内是病菌阳性；细微结构是近似于的病菌阳性孢子，它们所含病菌阳性孢子特有的脂多糖，也有内毒素的特征引起升温和 Schwartzman 反应，有血清专化性的 O-抗原。

6. 位置完全一致种

（1）稍晚口部孢子

（2）稍晚口部孢子白色变种

（3）纤弱口部孢子

（4）口部孢子

（5）诱导口部孢子

以上的孢子不会根据已发表的描绘出所鉴别。有的可能是梭杆孢子属的成员。其当中三株的现有资料声称它们的浓缩显然是异型浓缩，因此与这里提出的属和Mode种的描绘出不一致。

不约而同见解：口部孢子是真孢子

1. 证据 1：《流行得病学筛选为基础》第四版: 真孢子：85% 为白色念如意孢子，偶见口部孢子及放线孢子等。

2. 证据 2：《诊断学》第八版：分泌物当中常见得病菌及流行得病学意义：真孢子包括白假丝酵母孢子、口部孢子，流行得病学意义为真孢子性尘。

3. 证据 3：《医学筛选与流行得病学》2006 年第 17 卷第 1 期，宝石定《口部孢子性尘浅析》：由于方法学本身的受限制，极易发生误诊和漏诊，口部孢子性尘就是其当中的一种。口部孢子统称真孢子类，可致妇女尘，流行得病学症状不一定是：外阴时有瘙痒，白带增多。实验室检查：白带较清，涂片染色后高倍镜可寻找口部孢子体，细长如头发丝，可直角；有些压在上皮细胞内上端，大多数一般来讲，核面灰粉红色或粉红色。

不发觉各位看到这里有什么想法，当我看到我们的筛选专业书和流行得病学专业书下面讲口部孢子定义为真孢子时，我也很诧异。每当我说出口部孢子是真孢子时，同行都误以为。当然误以为是没有人不对的，正反两方谁也无法说服谁。

书本用来教育人的，结果里面的东西都是似是而非，难以确定的。这叫我该如何是好，我应该去显然谁?

《流行得病学筛选诊断学概要》下册：口部孢子流行得病学意义：约 10%～30% 细孢子性得病或滴虫性尘分泌物当中可查到，可与加特纳孢子或毛滴虫共同构成尘的得病菌。由于口部孢子属条件致得病孢子，故非常少单独引起传染。如果真如《流行得病学筛选诊断学概要》下册当中写到，口部孢子统称条件致得病孢子，那么按照前铭不约而同观念，那么会造成了多少口部孢子性尘的误诊误治。

那么，这一切是谁的不对？

章中：作为育人之用的针对性教材，应该极强有足够的至高无上性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一捅就遁。作为一个筛选界小学生一般的我，我都推断出了专业书当中不少的误判，这不用都是冰山一角。在此之后搁笔。想要筛选同行们在看书更进一步当中对于疑问要多查资料，以免被误以为。也想要编书的专家们能时也用心，这样我们这些小辈才能进步！

校对： 张潮阳